martes, 26 de agosto de 2014

Richard Dawkins, Gen Egoísta vs Individuo Altruista.

·        ¿Qué se entiende por selección individual?





El factor más importante de la evolución no es el bienestar de la especie, nos vemos mermados por el gen egoísta, nuestro cuerpo no es más que un transporte para que nuestros genes se perpetúen en el tiempo, por lo que el individuo no es más que un transporte para dichos genes, esta teoría pone por encima en la selección natural a los genes más que al individuo, ya que los genes esclavizan y utilizan al cuerpo para conseguir su fin último, sobrevivir, mientras  que los individuos altruistas llegan a extinguirse en beneficio de los egoístas, que predominarán en el grupo. Sin embargo se plantean que existen dos caminos que llevan a la misma teoría no son diferentes sino complementarios ya que uno habla de la evolución desde el punto de vista de la selección individual y el otro desde el punto de vista de los genes que buscan cada vez ser más aptos.

·        ¿Qué son los replicadores?
Yendo al inicio de todo el autor plantea que alguna vez una molécula logro tener la capacidad de generar copias de sí misma, como nada es perfecto algunas de estas copias llamadas replicadores se modificaron en algunos aspectos y no fueron réplicas exactas de la molécula principal, lo que llevo a que existieran diferentes tipos de replicadores, pero sin embargo existirías tres características fundamentales que permitirían el éxito de cada uno de estos replicadores estos factores son: la fecundidad, la exactitud de la réplica y la fecundidad. Éstos replicadores mantendrán una lucha constante para ser cada uno de ellos el que permanezca en el tiempo y que sea el gen vencedor que pueda ser heredado ya que cada uno de los individuos no son más que genes y moléculas.

·        ¿Qué son los memes?

Tal como explicamos anteriormente en relación a los genes que tienen la capacidad  copias de sí mismos llamadas replicadores, copias que no eran exactamente iguales pero que podían ser conformadas por determinados factores que las harían ser exitosas, de igual forma pasa con la cultura, cultura no en el sentido social como lo percibiríamos sino cultura desde el punto de vista científico, el autor nos señala:
“La transmisión cultural es análoga a la transmisión genética en cuanto, a pesar de ser básicamente conservadora, puede dar origen a una forma de evolución”, esta nueva forma de evolución es perfectamente explicada por el autor cuando cita el experimente de otro científico llamado P. F. Jenkins,  en una isla de  Nueva Zelanda cuando se dedicaba al estudio de los cantos de algunas aves, el científico nota que a pesar de que podían ser de la misma o de diferentes especies buscaban copiar el sonido de los cantos sin embargo ocurrirán transformaciones que hacían que los cantos fueran diferentes, él se refería a este hecho como “mutaciones culturales” de esta misma forma ocurre con los genes, considero que los memes son el igual de los replicadores pero en un área distinta, en el área de la cultura.

·        ¿Por qué fabricar un cuerpo es una “estrategia cooperativa”?

El autor plantea que los memes que son las creencias y cultura del individuo son capaces de actuar por encima del gen egoísta, yo lo pondría en un plano de cooperación o competición, el gen compite por ser el más apto y el más exitoso, mientras que culturalmente como sociedad se establece la estrategia cooperativa pero al mismo tiempo esta estrategia cooperativa esta sesgada por los intereses de los genes y de los individuos, nadie establecería una estrategia cooperativa con algo que supiera q atenta en contra de su persona de la misma forma sucede con los genes.

·        ¿A qué se refiere con el término “máquinas de supervivencia”?
Las máquinas de supervivencia somos cada uno de nosotros, maquinas que debido a los genes que transportamos como que si fuéramos un vehículo conducido a alta velocidad buscando ser supervivientes , esta búsqueda se encuentra en la estructura genética que tenemos cada uno de nosotros y qué tiene como condicionante que tan exitosos son cada uno de nuestros genes, ya que genes exitosos harán máquinas de supervivencia más exitosas, y serán más exitosas debido a que serán más capaces de luchar por el fin principal de los genes que es prevalecer en el tiempo siendo ellos los que manejen la estrategia evolutivamente estable que le permitirán ser los que evolucionen dejando atrás a los más débiles, es una lucha constante por ser el más apto y el mas exitoso.


·        ¿Qué es una “estrategia evolutivamente estable”?



Una Estrategia Evolutivamente Estable es la forma en la que ocurre la evolución en determinados puntos de inestabilidad, es aquella en la cual una vez que ha sido llevada a cabo por un grupo de individuos pierde la capacidad de ser reestructurada con la intención de mejorarla, debido a que tal como lo señala el autor “la mejor estrategia para un individuo depende de lo que haga el resto de la población”. Trayendo como consecuencia que conjuntos de genes no puedan ser invadidos entre sí, ya que sería  penalizado por la Selección Natural.



·         ¿Cuáles argumentos de este documental, pudiera resumir para el consumo de lectores o audiencias en redes sociales?

Principalmente tener la capacidad de siempre cuestionarse el ¿Por qué? de cada cosas que creemos como verdadera, no es suficiente las ataduras religiosas, familiares, sociales e incuso académicas (lo que dice un profesor a su estudiante); para creer todo lo que nos dicen, debemos desarrollar la capacidad de pensar, de pensar el motivo de cada una de las creencias que tenemos y que estos motivos estén respaldados por evidencia. También el hecho de ser capaces de ver más allá de lo que creemos de tomarnos la molestia de preguntarnos si estamos equivocados en lo que creemos correcto o errado y siempre preguntar el ¿Por qué?

·         ¿La evolución natural aplica para el entorno de las redes sociales?
Totalmente, vemos como las redes sociales van evolucionando cada vez más de prisa e inventando nuevas tecnologías mediante aplicaciones que antes creíamos inimaginables… constantemente vemos como más tecnologías, medios de comunicación, redes sociales quedan obsoletas porque fueron reemplazadas por otras que cumplen y que satisfacen de forma más correcta las necesidades de quienes las utilizan, simplemente víctimas de la evolución natural.
·         ¿Pueden existir   “herbívoros digitales” versus “carnívoros digitales”?
Si, diría que siempre estamos en una lucha constante por sobrevivir y el mundo está en una constante evolución natural que nos hace ser cada más competitivos, los carnívoros digitales son aquellos que logran sobrevivir porque tienen genes que los hacen más fuertes, que prevalecen y permanecen en el tiempo ya que son los más capaces y los mas exitosos.

·         ¿Qué seria para usted un “herbívoro digital”?
Los describiría como aquello que no son capaces de sobrevivir en el tiempo a menos no en su forma original porque simplemente no están liderando la evolución natural, aquellos que son altruistas y se sacrifican por el colectivo, carentes del gen egoísta o llevado por el meme.


jueves, 21 de agosto de 2014

Peligro! Redes sociales…



           Las redes sociales ofrecen infinitas posibilidades, tales como, entrar en contacto con gente de otros países y culturas, mantener el contacto con personas que viven a larga distancia, intercambiar experiencias y conocimientos e incluso dinamizar movimientos culturales y políticos mediante el contacto con los usuarios.
No obstante, las redes conllevan una serie de riesgos. En general, éstos son los mismos que los del resto de actividades que se llevan a cabo en la red. Si bien, hay algunos matices y características específicas de los peligros que pueden presentarse con el uso de las redes sociales.
Los riesgos se presentan en una doble dirección. Los menores pueden ser víctimas de alguna de las amenazas o también, por desconocimiento, pueden incumplir alguna de las normas referidas a datos o informaciones de otras personas
Si bien las redes sociales son útiles para millones de personas día a día, también es importante tener en cuenta que su uso inadecuado o irresponsable puede traer consecuencias negativas. Por ello, importante conocer los riesgos de las redes sociales en Internet y mantenerse alerta frente al uso que le dan esas personas en tus círculos sociales y familiares.
·        Publicación de datos personales de manera pública
    Uno de los beneficios de las redes sociales es que ayudan a personas, muchas veces separadas por la distancia, a conectarse con amigos y compartir información relevante con ellos. Sin embargo, la publicación de información personal o privada sin control puede atentar contra la seguridad personal de esa persona que los publica. Dicho de otra manera, así como no es aconsejable compartir con extraños en la calle tu número de teléfono, dirección o lugar de estudio, tampoco es aconsejable hacerlo sin el control adecuado en redes sociales si van a estar expuestos a los ojos de millones de usuarios.
    Para asegurarte de que compartes sólo con quienes te interesa, el primer paso que puedes dar es controlar tu privacidad en Facebook. Luego puedes crear listas de amigos en esta red para que solo las personas indicadas vean tus actualizaciones más privadas. Y si utilizas otras redes, puedes seguir pasos similares para limitar la manera en que otros acceden a tu información.

·        Publicación de datos personales por parte de otra persona
    Si bien es posible configurar tu perfil personal en Instagram o Facebook para compartir información únicamente con tu grupo cercano de amigos, estas barreras podrían llegar a ser casi inservibles si esos mismos contactos luego publican tu información con sus propios contactos sin antes consultarlo contigo.
    Un ejemplo típico de esto ocurre cuando tus amigos te etiquetan en sus fotos en Facebook, dejando tu nombre expuesto a contactos que podrían no ser de tu confianza. Si bien puedes pedirles que no te etiqueten en sus fotos, puedes tomar un rol proactivo en esta tarea y activar la opción para revisar etiquetas con tu nombre antes de que aparezcan en Facebook. Y si te gusta crear Eventos en Facebook para celebrar invitar a amigos a celebrar en fiestas y cumpleaños, asegúrate de configurarlos para que tus datos no sean expuestos y compartidos por tus invitados.
    Haz lo mismo en otras redes, y recuérdale a tus amigos la importancia de no compartir algo que no les has pedido hacerlo.

·        Pérdida de la calidad y tiempo dedicado a la familia y los amigos

    Es habitual ver a jóvenes e incluso adultos dedicando toda su atención a sus equipos móviles, tanto en reuniones con amigos como a la hora del desayuno o la cena junto a la familia. En la mayoría de los casos, esta atención puede estar dirigida a leer las últimas noticias de sus contactos en Facebook, revisar cuántos “me gusta” han recibido sus fotos en Instagram o cuántos nuevos seguidores en Twitter se han conseguido desde aquel último tweet.
    Si bien la interacción en las redes sociales es importante, también lo es el compartir tiempo de calidad con aquellas personas que conforman nuestros grupos sociales más cercanos. Si has notado este tipo de situaciones en tu familia, podría ser el momento de imponer límites al tiempo que tus hijos pasan conectados a sus redes favoritas.
·        Potencial exposición al bullying, ciberbullying o matonaje
    Aún cuando muchas redes sociales han sido creadas para compartir información útil entre amigos, son muchos quienes pueden utilizarlas de manera opuesta y publicar información dañina o que hace burla de una persona. Este tipo de acciones se conoce como “bullying” (si tienes más de un par de décadas de vida lo reconocerás simplemente como “matonaje”), y que debido al uso de las redes sociales ha sido apodado por muchos como ciberbullying. Afortunadamente, son muchas las redes sociales que han tomado las medidas para prevenir este tipo de situaciones y han creado herramientas para bloquear y denunciar este tipo de situaciones.
    Ten en cuenta que el que tus hijos tengan perfiles en las redes sociales más populares no los convertirá en víctimas del bullying de manera inmediata. Sus experiencias en ellas podrían ser hasta ahora completamente positivas y placenteras, sin verse expuestos jamás a este tipo de situaciones. Sin embargo, nunca está de más el repasar con ellos lecciones importantes en caso de verse enfrentados a este problema. Para ayudarte a dialogar con ellos acerca de este tema, revisa estos consejos básicos para proteger a tus hijos del bullying en Facebook y recuérdales la importancia de conversar contigo si se ven enfrentados a problemas similares.












Referencias.
·         Protección Online. Disponible en: http://www.protecciononline.com/los-peligros-y-cuidados-en-facebook-y-otras-redes-sociales/

martes, 19 de agosto de 2014

TECNOLOGÍAS INFORMÁTICAS Y SU IMPACTO EN LA POLÍTICA. CLASE DEL 18.08.2014

1.- En función de las tesis del profesor Eladio Hernández M, ¿cómo y por qué se han alterado la ciudadanía, los conocimientos comunitarios y el Sistema Político Venezolano, a partir de la aparición de la Sociedad de la Información y la Ciberpolítica?
Todos los días sentimos y observamos  cómo somos cada vez más dependientes de la tecnología, en nuestra vida cotidiana todos los días estamos en contacto con ella porque la necesitamos tanto que sin esta muchos nos sentiríamos desnudos o vacíos. Considero que el profesor Hernández arroja una pelota que va de lado a lado creando dudas, preguntas y mucha incertidumbre, por una lado te revela “lo cómoda y placentera” que se ha vuelto nuestras vidas con ella, y por otro deja ver entre líneas, si necesariamente el hecho de que estas hagan que la vida sea más cómoda, permite que a su vez la vida cotidiana desarrollada en una sociedad con dirigentes políticos, dirigida por políticos y conformada por ciudadanos que escogen (en su mayoría) hace que se pierda de vista lo que es realmente importante al momento de gobernar,  si bien es cierto que la política es primordialmente acción ciudadana, podríamos decir que acción ciudadana es darle un retweet  a un dirigente político, o escribir el descontento que siente dicho ciudadano por determinada situación, y que este realmente sienta que lo que está haciendo es una forma de expresarse porque si bien es cierto que no le estás hablando directamente a nadie estas expresando lo que opinas de determinadas situaciones, pero insisto en  ir un poco más allá, de si escribir tu opinión en una red social es necesariamente expresarte como ciudadano que hace vida ciudadana con derechos y deberes porque de una forma y rapidez impresionante todo paso al ámbito tecnológico incluso hasta la acción ciudadana.
 Leyendo algunas páginas de los textos del profesor Eladio, vino a mi mente una pregunta, acaso aquellos dirigentes políticos que se hacen llamar dirigentes, y que muchos llaman dirigentes y que inclusive muchos han votado por ellos y muchos de ellos han llegado a cargos de elección popular, etc…  dichos políticos que tienen una escaza participación política, si, políticos con escaza participación política, que uno no observa que hagan algún tipo de trabajo para ayudar o beneficiar a la comunidad y cuando entregan una pelota a un niño de un barrio no hacen más que armar toda una parafernalia y difundirlo por todas las redes sociales con cientos de fotos y videos  y sus seguidores (los cuales no necesariamente tienen que ser adeptos a dicho político) o aquellos que le dan retweet  a su gran acto de la entrega de una pelota, todos estos sujetos que mencione empezando por el “político” ¿es realmente este sujeto un político? ¿Es realmente este ciudadano consciente de lo que están difundiendo del punto de vista político (que estas actuando como un amplificador comunicacional) o eres un simple ciudadano engañado por todo lo que son capaces de hacer las tecnologías? A veces siento un poco de temor de lo que la tecnología puede llegar hacer,  porque es una herramienta que en muchos casos otorga habilidades ficticias a personas que simplemente carecen de ellas, cuando no existía internet era imposible que muchos dirigentes que vemos hoy en día en la cima de la dirigencia política del país, de todos los medios sociales y conversaciones en supermercados o panaderías, fueran algo más que un ciudadano común… creo que antes los políticos tenían que tener capacidades que hoy en día no son tan necesarias o que pueden ser perfectamente ignoradas, porque alguien puede  inventarlas y las redes sociales  encargarse de difundirlas.


            Es importante no dejar atrás o dejar de mencionar un punto sumamente importantes que acaso permiten las tecnologías comunicacionales ¿que los gobernantes hagan un trabajo más eficaz, eficiente y efectivo? ¿O simplemente la redes sociales hacen que luzca de esa forma?
Por otro lado, la redes sociales en países como el nuestro con altísimos niveles de censura a los medios de comunicación convencionales  considero que reciben un agradecimiento generalizado, porque permite que las personas estén al tanto de informaciones que tal vez ni les interesa pero que simplemente las leen así sea en 140 caracteres y que te obliga inconscientemente a ver  que existen tanto otras opiniones como otras cosas que no sabías que existían, no podría describir las redes sociales de otra forma que no sea una espada de doble filo en la cual todo depende de quién sea el samurái que tenga el poder de esta, ya que información es poder y el que es capaz de manejarla es el más poderoso.



2.-  Según Ted Becker y Christa Daryl Slaton ¿hacia dónde va la democracia participativa y la democracia deliberativa en tiempos de Teledemocracia?

En diversas elecciones de los últimos tiempo hemos sido capaces de ver la importancia que tienen las tecnologías en el ámbito político, importancia que creció tan velozmente que muchos no solo no eran capaces de imaginarlo sino que incluso actualmente muchos no son capaces de analizar su verdadero impacto y hasta donde se expande esté, estamos hablando de sociedades tan tecnologizadas en las cuales se plantea la idea del sufragio y la participación sean por medios electrónicos , países que están observando estas herramientas como algo tan poderoso, peligroso y delicado que debe ser fuertemente reglado, donde vemos como comunidades de países se unen para estudiar la importancia de todo lo que representan estas tecnologías en la vida cotidiana. La democracia participativa y deliberativa en esencia siguen siendo lo mismo lo que está cambiando velozmente es la forma en la que estas se practican y en las que esta son visualizadas tanto por los ciudadanos como por lo detentores del poder.

3. - ¿Sigue estando vigente la dinámica del hipertexto en la búsqueda y desarrollo de ideas en la red?

Si, definitivamente si, muchas veces en la búsqueda de información  no se está seguro de lo que se está buscando y cuando se encuentra con todos estos hipervínculos que te arrojan un balde de agua fría al rostro y que te permite observar la amplia gama que te brinda la web para informarte sobre determinado ítem, tanto fotos, como videos, estadísticas… es una dinámica que se ha convertido en una herramienta muy útil. Sin embargo tal como fue expresado en clases es posible percibir dos vicios, por un lado la hiperrealidad esto significa que al encontrarse con esta gran cantidad de diferentes formas de información referente al mismo tema, hace que muchas veces se caiga en el engaño de creer y de encontrarse con informaciones que no son ciertas mezcladas con algunas que sí lo son y como diferenciar las unas de las otra; y por otro lado el poder político y las guerras simuladas.

4. -¿Cuáles efectos ha encontrado en la globalización de internet, a partir de la reflexión de Raul Trejo en la Nueva alfombra mágica? ¿Cuál es su relación actual con amigos, conocidos, socios o familiares a partir del uso de plataformas como Facebook, Instagram, Twitter, Skype…o aplicaciones como Facetime, Whatsapp, etc?
 El autoR planteo la idea de que llegaría un momento en el que cada personas tendría 6 o 7 amigos que vivieran en el exterior, idea que fue poco creíble en sus inicios pero que hoy en día observamos, que no solo es posible sino que está sucediendo en un mundo cada vez más globalizado y tecnificado las personas sienten menos las distancia, a nadie le gusta estar sin poder comunicarse con sus seres queridos pero redes sociales como Facebook, Instagram, Skype parecen tener la capacidad de acortar distancias hasta el punto en el que una persona puede trabajar, comunicarse con sus familiares en la otra parte del mundo, expresarse, vivir su vida utilizando estas herramientas. Cada vez es más común y totalmente aceptada la educación a distancia, trabajo a distancia, etc.

5. ¿qué pudieran tener en común los ciudadanos actuales que pudieran enmarcarse bajo el concepto de “Nueva Sociedad Civil” o “Nueva Sociedad Civil Internacional”?
Las tecnologías y La globalización, como estas  influyen y transforman  todas las relaciones políticas, sociales, económicas de  un conglomerado de una comunidad conformada por ciudadanos, países, continentes, sociedad enteras en torno a las nuevas tecnologías de información. Sin embargo se observa una constante pugna sobre quien posee el mayor control de estas tecnologías de información y como puede utilizar todas estas herramientas a su favor en todos los escenarios posibles, los países ms desarrollados, las potencia, poderosas empresas, hacker, etc. En muchos casos tienen la posibilidad de crear una especie de enajenación del pensamiento en determinadas circunstancia y todo esto dependerá de la forma en la que sea difundida la información tal como lo que está sucediendo actualmente n el medio oriente.

6. ¿Cuáles han sido, a su juicio, los temas políticos articulados a la plataforma internet que mayor interés tienen en su vida?
Aquellos temas que no tienes la posibilidad de observar, escuchar o leer en los medios de comunicación tradicionales pero que sin embargo día a día sientes, padeces y estas conscientes de que existen, temas principalmente políticos, dígase referentes al gobierno o a la oposición, temas económicos principalmente la crisis económica ya que es algo que así no leas sientes en tu  bolsillo la existencia de ella y siempre se tiene una extraña desesperación por querer saber cada vez más a ver si misteriosamente se encuentra una solución que en fondo sabes que no encontraras al menos no una milagrosa, y temas sociales principalmente la inseguridad y como esta está acabando con miles  y miles de personas. Personalmente el uso de las redes sociales en mi caso se incrementó a raíz de todo el proceso de protestas por el que paso el país en los meses pasados.

7.- ¿Resulta útil o valiosa la categoría de:   ”trabajo lúdico”?

Sí, es tanto útil como valiosa esta categoría que permite que las personas se diviertan mientras trabajan, que inclusive muchas duerman mientras trabajan, ganen dinero mientras hacen actividades diferentes al trabajo convencional, todo esto gracias a las tecnologías.

8.- ¿Qué usos políticos pudieran darse a partir del concepto de “realidad virtual”?
Crear pensamientos y sociedades ficticias, tener la capacidad de engañar referente a lo que es real y a lo que es irreal, en muchos temas el venezolano vive encerrado en una habitación cuyas paredes son manipuladas llenas de irrealidades, paredes que  muchos consideran como reales como verídicas, ya que todo lo que los rodea es eso, hemos visto como el chavismo ha sacado muchísimos beneficios políticos a la “realidad virtual”, O la irrealidad virtual.




9.- ¿Cuáles serían algunas consecuencias políticas de fenómenos en desarrollo como lo posthumano, lo Cyborg, lo Glocal y la humanolatría? (Paul Virilio, Peter Sloterdijk)
La globalización y la tecnología están haciendo que las sociedades  cambien muy velozmente hasta el punto en el que no parecieran ser ni la sombra de lo que fueron hace unas décadas. Todo esto hace que se creen diferentes tendencia de ver y de vivir la vida muchas apoyando o rechazando estos crecientes avances tecnológicos. Algunas de estas apoyan a tal punto la tecnología que inclusive se despiden del hecho de que el humano será por siempre un ser finito y que por medio de tecnologías podrá ser modificado el cuerpo humano para prolongar la vida, efectivamente nacen consecuencias de estas “tendencias” las sociedades se han creado, formado y desarrollado en torno y tomando como pilar fundamental a los ciudadanos, ciudadano que son seres humanos con determinadas características que lo hacen ser lo que es un ser humano, un animal, un ser vivo que desde que el mundo es mundo  ha tenido una característica clara e indebatible todos moriremos en determinado momento, y cuando se cambia o modifica el pilar fundamental de una sociedad, el núcleo, dígase el ciudadano, las consecuencias son infinitas.


10- ¿Cuál cree usted que es la mejor manera de adaptar la politología a las realidades cambiantes de la plataforma web o al hecho de que pareciera que todas las máquinas (teléfonos, computadores) van hacia la “integración” de sistemas y servicios?


Hacer que todas las herramientas que te brinda la tecnología permita que la gobernabilidad de los agentes políticos sea cada vez más eficaz, eficiente y efectiva, vayamos a puntos tan simples como la administración pública o servicios públicos, la calidad de vida de los ciudadanos podría mejorar inmensamente con herramientas que le permitan no tener que pasar todo un día en cola para hacer un papeleo en un ministerio sino poder hacerlo por internet. Desde el punto de vista de la gobernabilidad siempre pensare que cuando se hacen bien las cosas y cuando trabajas para lo que fuiste electo todo se vuelve más fácil, sin embargo como lo mencione anteriormente las redes sociales ofrecen herramientas que se pueden tornar peligrosa haciendo que cosas parezcan ser algo que no son, la hiperrealidad es un tema muy delicado muchas personas pueden ser adeptos a un dirigente político solo por lo que publican de él en las redes sociales y esto no necesariamente tiene que ser cierto, también podríamos hablar de la transparencia de la información, la fuente de la información e inclusive el fin para el que está siendo difundida determinada información.






Referencias. 


  •   Hernández Muñoz, E. (2008). Transición en democracia (Venezuela 1935-1999). Caracas: Universidad Central de Venezuela.

  •       Romero J., Rafael E. (2010) [Reseña de  Democracia de ciudadanos hacia las comunidades de conocimientos. de Hernández, Eladio] Postconvencionales, No. 2, agosto 2010, pp. 119-121. ESCUELA DE ESTUDIOS POLÍTICOS Y ADMINISTRATIVOS – UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. Disponible en: http://www.google.co.ve/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fsaber.ucv.ve%2Fojs%2Findex.php%2Frev_post%2Farticle%2Fdownload%2F6141%2F5920&ei=cLP0U7PREMG4ogSQ8oDQCw&usg=AFQjCNEGM3kMwhcDC-VUOjUqmARailUEtw&sig2=rCZ-e0f3Usq2wrrkdHqxKg&bvm=bv.73373277,d.cGU

  • ·         Raúl Trejo Delarbre. (1996) La Nueva Alfombra Mágica. Disponible en: http://www.quadernsdigitals.net/index.php?accionMenu=biblioteca.LeerLibroIU.leer&libro_id=4


domingo, 2 de febrero de 2014

Democratas y Republicanos, todo lo que hay que saber...

Hoy en dia, la politica de los Estados Unidos de America tiene relevancia e influencias en todo el mundo y desafortunadamente tambien lo hace en America Latina.

Este post recopila una sistesis de quien es quien y que es lo que hizo, asi podemos entender un poco mas cuando los medios informan o desiforman sobre las politicas de estado del pais mas controversial del norte de America.

Partido Democrata

El Partido Demócrata (PDEU) es uno de los dos principales partidos políticos de los Estados Unidos de América y actualmente es el partido que está en el gobierno, ya que el presidente de los Estados Unidos Barack Obama pertenece al mismo. Además tiene mayoría por un margen relativamente estrecho en el Senado de los Estados Unidos.

El Partido Demócrata es considerado un partido liberal pero también ha sido calificado por académicos, políticos e incluso el público general estadounidense como progresista y de centro-izquierda. Sin embargo, la realidad es que es un partido con una gran y polifacética divergencia ideológica y que alberga diferentes sectores ideológicos dentro de sus filas que van desde la centro-derecha conservadora, pasando por el centro, el liberalismo clásico, el socioliberalismo, la socialdemocracia, sectores sindicales, laboristas, progresistas y de izquierda.

Etapa anterior a la Guerra Civil

Los demócratas del Sur defendían con fanatismo la institución de la esclavitud de los negros, y la mayoría de los demócratas del Norte agachaban la cabeza y no se atrevían a oponerse a sus compañeros del Sur; los demócratas anti-esclavistas estaban descontentos con su partido.


Democratas y Republicanos, todo lo que hay que saber


El Partido Demócrata y la Guerra Civil

Cuando los estados del Sur declararon su separación de los Estados Unidos para crear un nuevo país independiente (los Estados Confederados de América), y se alzaron en armas; el Partido Demócrata del Sur se convirtió en la fuerza política que apoyaba la rebelión armada, lo que hacía de sus miembros delincuentes responsables de rebelión y traición.
El Partido Demócrata del Norte se mantuvo fiel a la Constitución y las leyes, y reconoció al gobierno de Lincoln; apoyando el uso de la fuerza para reprimir la rebelión.


La lucha contra la segregación racial y por los derechos civiles, y la "Guerra contra la pobreza"

El Presidente Roosevelt inició un programa de reformas radicales conocido como el New Deal ("Nuevo Trato" para enfrentar la caótica situación social del país. Roosevelt era un partidario de la economía de libre mercado, fue el responsable de la creación del Salario Mínimo en los Estados Unidos. Tambien aumentó mucho el gasto público para financiar sus numerosos programas destinados a aliviar la pobreza, combatir el desempleo y estimular la economía; y para ello tuvo que aumentar también los impuestos.

Cuando el demócrata John F. Kennedy ganó las elecciones presidenciales de 1960, lo que hizo fue defender algo que defienden todos los líderes democráticos de izquierda o derecha: la igualdad entre los ciudadanos de cualquier raza etnica.

Cuando Kennedy fue asesinado y su vicepresidente, Lyndon B. Johnson, se convirtió en presidente, completó el trabajo a favor de los afroamericanos, haciendo que se aprobaran las últimas medidas que permitieron a los negros poder votar sin peligros ni amenazas contra sus vidas; además de otras leyes que les garantizaban el acceso al trabajo y a la educación en condiciones de igualdad con los blancos.

El Partido Demócrata desde finales del siglo XX a la actualidad

Se opusieron en materia de reducción del gasto público; los demócratas no querían disminuir los fondos que el Estado gastaba en los numerosos programas sociales creados por los pasados gobiernos demócratas.

Clinton gobernó como un típico demócrata de la segunda mitad del siglo XX; haciendo que el Estado interviniera en la economía y gastara mucho. El resultado de sus medidas fue que la economía no sólo no mejoró, sino que empeoró.

Ideología y tendencias internas del Partido Demócrata

Definir la tendencia del actual Partido Demócrata es bastante difícil. A grandes rasgos, puede decirse que representa al liberalismo en los Estados Unidos, sin embargo dentro de su interior coexisten diversos grupos ideológicos que incluyen conservadores, liberales, progresistas, socialdemócratas, centristas e incluso socialistas.

Al igual que los modernos socialdemócratas de Europa, los demócratas no se oponen a la economía de libre mercado, y creen que el capitalismo de mercado es el único sistema económico que permite generar crecimiento y prosperidad.

Tradicionalmente se ha hablado de una división ideológica entre grupos llamados demócratas conservadores, demócratas moderados y demócratas liberales.

Los demócratas conservadores son partidarios de una economía más liberal; están más dispuestos a reducir impuestos, disminuir el gasto público (incluido el social) y desregular el mercado que la mayoría de sus compañeros de partido. También son más conservadores en temas sociales (matrimonios entre homosexuales, aborto, etc.)

Los demócratas liberales son los más centroizquierdistas, son los más estatistas en materia económica y los más liberales en temas sociales. Desean un gasto público alto, impuestos elevados sobre las ganancias de las empresas principalmente de las rentas más elevadas; y una fuerte intervención del Estado en la economía con regulaciones. Al igual que en muchos otros países, el liberalismo en los Estados Unidos y en el Partido Demócrata apoya los derechos de libertad de opinión, libertad de religión, libertad de prensa, a la asistencia médica, a un salario justo, a la Seguridad Social, etc.

Los demócratas moderados intentan ser el centro entre esos extremos; intentan moderar las posiciones de liberales y conservadores, y tomar medidas intermedias entre las propuestas de unos y de otros.

Los mas destacados

Franklin Roosvelt
politica

Jhon F. Kennedy
usa

Bill Clinton
democratas

Barack Obama
Partido Republicano

El Partido Republicano de los Estados Unidos (PREU) es uno de los dos partidos políticos más importantes de los Estados Unidos. En la actualidad es el principal partido de la oposición al gobierno del presidente Barack Obama. Es el partido que actualmente tiene la mayoría en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

En el año 1854, el Partido Whig de los Estados Unidos terminó de desintegrarse y desapareció. El 20 de marzo de ese mismo año se fundó el Partido Republicano, en honor a Thomas Jefferson. Movimiento antiesclavista o abolicionista; que aglutinaba a todas las personas de piel blanca en los Estados del Norte de Estados Unidos que luchaban para abolir la esclavitud de las personas negras.

Etapa de Lincoln

Democratas y Republicanos, todo lo que hay que saber


Los republicanos lograron hacer realidad todo su programa: decretaron la libertad de los esclavos negros y la abolición perpetua de la institución esclavista, implantaron su política proteccionista, y aumentaron el gasto del Estado en "mejoras federales".

La Etapa del Predominio Casi Absoluto

Terminada la Guerra Civil, comenzaba la parte más difícil del proceso histórico conocido como la Reconstrucción, que ayudó a consolidar el dominio de los republicanos.

Gracias a las reformas, y a la prohibición impuesta a los blancos del Sur para que no pudieran votar hasta que no fuera perdonada su pasada rebeldía y aceptaran los cambios legales; los republicanos ganaron el control de los Estados sureños con los votos de los negros, y eso sumado a su mayoría en los Estados del Norte les garantizo el control del poder.

Los altos aranceles permitieron desarrollarse a la industria estadounidense sin competencia extranjera; aunque el enorme tamaño del mercado interno era casi igual al tamaño del mercado formado por el resto del mundo de aquella época. Pero en la segunda década del siglo XX, a causa de la llamada Gran Depresión, el país se hundió en la peor crisis económica y social de su historia.

La larga travesía por el desierto

Durante este tiempo los demócratas introdujeron importantes reformas sociales (pensión de jubilación, salario mínimo, etc.) que les hicieron ganarse el espacio de la izquierda política cuando en el pasado había sido al revés.

La Revolución Conservadora y el Nuevo Partido Republicano

En el gobierno de Reagan el Partido Republicano dio un giro neoliberal a la política interna de Estados Unidos. Los republicanos hicieron profundas reducciones a los impuestos para acercarse cada vez más al Estado Mínimo, estado ideal del liberalismo. Pero fueron más allá: los republicanos hicieron de la reducción de impuestos una filosofía, al igual que la reducción del gasto público y de la burocracia del Gobierno. Además se plantearon reducir o eliminar los programas sociales que estimulaban a la gente a "vivir sin trabajar".

Ideología y tendencias internas del Partido Republicano

El partido Republicano es el más conservador de los dos grandes partidos del país. Ideológicamente hablando se podría catalogar de "conservador laico" para diferenciarlo de los partidos democrata cristianos que encarnan a la derecha en otras naciones occidentales.

En el terreno económico su doctrina es el liberalismo económico (llamado por algunos neoliberalismo). En Estados Unidos hay pocas empresas públicas o del Estado. Pero los republicanos quieren reducir aún más el Estado privatizando otras áreas. Como ejemplo, muchos quieren privatizar parcialmente el sistema de pensiones de la Seguridad Social; haciendo que los trabajadores jóvenes destinen una parte de su aportación obligatoria al Seguro Social a fondos de pensiones administrados por empresas privadas que los invertirían en la Bolsa de Valores.

En la mayor parte del siglo XX se hablaba de tres grandes tendencias en el Partido Republicano: liberales, conservadores y moderados.

Los republicanos liberales eran el ala del partido más próxima a las ideas que suelen asociarse con los demócratas. A diferencia de la mayoría de sus compañeros de partido, son menos favorables a reducir los impuestos; están más dispuestos a aumentar el gasto público (sobre todo en programas sociales); son partidarios de un Estado más grande del que están dispuestos a tolerar los otros republicanos; y son más tolerantes en temas sociales (aborto, homosexualidad, etc.).

Los republicanos conservadores son el ala más radical del partido; son los más derechistas y por lo tanto los más duros críticos de los demócratas. En la mayoría de temas adoptan posiciones absolutas, especialmente en los temas sociales o de moral. Así, defienden la pena de muerte. Enemigos acérrimos del "Gobierno Grande", quieren reducir drásticamente el tamaño del Estado; lo que se traduce especialmente en reducciones del gasto público.

Por su parte los republicanos moderados pretendían estar entre liberales y conservadores representando el Centro político del partido; pueden actuar como liberales en algunos temas, y como conservadores en otros.

Los mas destacados

Herbert Hoover
politica

Ronald Reagan y George Bush(padre)
usa

George Bush (hijo)
democratas

Jhon McCain
republicanos

Resultado de elecciones presidenciales

Democratas y Republicanos, todo lo que hay que saber


Los Estados donde triunfaron los republicanos están en rojo
Los Estados donde triunfaron los demócratas están en azul.


Algunas imagenes de las ultimas elecciones entre Barack Obama y Jhon McClein

politica

usa

democratas
republicanos